2009年7月7日星期二

点评:华尔街



随着股市仍然在低迷和尘埃泡沫爆炸仍然稳定,史蒂夫弗雷泽的时机’s 华尔街:美国’s Dream Palace seems perfect. 这一象征着美国市场聪明才智的象征,看起来只是我们需要了解我们现在所在的混乱。不幸的是,在娱乐期间,这本书缺乏提供了很大的实质性历史,更不用说进入当前情况的任何见解。

弗雷泽’书是最新的分期付款“Icons of America”耶鲁大学出版社出版的系列。 系列功能“通过领导的学者,批评者和作家在美国历史上,或者更适合美国历史的形象,通过单一标志性的个人,事件,对象或文化现象的镜头,批评者和作家。”

弗雷泽 eschewed a chronological approach to his history of Wall Street. 他选择在四个原型的想法周围讨论美国股票市场的起源,发展和重大事件,他认为他认为占据了华尔街的精神的四个原型。  他标记了这些类型的贵族,信心人,英雄和不道德主义者。

根据弗雷泽的说法,贵族对美国的早期威胁’基于猜测的贵族形式的刚刚的民主–一阶级弯曲创建债务资助的富豪倾向于取代革命中为期间政府的共和党形式。 贵族通过了财富和力量“资本主义发展之后落后的不平等和剥削”在19世纪末镀金时期,达到了力量的巅峰。

另一方面,骗子不被降低到华尔街的特定阶段’发展,但是是“流行的市场社会。”  “[c]伤害,glib,诱人,甚至具有魅力,通常是性感[,]”骗子是一个利用希望投资者的灿烂的骗子。

英雄茁壮成长风险“Faustian panache” and can be “likened to Napoleon.”  In Fraser’S看,华尔街的英雄不是一个完成良好或贵族壮举的人,而是一个生活在一个人物中的角色“无形的无限纯钱,一个没有固定值的宇宙。” 这样的英雄通过成为华尔街上最大的赌徒来实现着名人。

最后,不道德主义者体现了华尔街的所有腐败和腐败的特征,包括懒惰(从别人赚钱’劳动力),贪婪,享乐主义和一般堕落。

弗雷泽’S Caricatures令人富有想象力和吸引力,因为他们面临可能是一种干旱的论文,这可能是对经济政策的难以忍受的重点。 阅读像杰塞尔·莱佛尔一样的投机者更容易,他驾驶黄色罗斯罗伊斯,穿着蓝宝石小指戒指,并在酒店衣帽间射杀,而不是关于开发和使用企业债券的一篇文章。 问题是弗雷泽’S原型出现了一个墙街的片面视图。  In Fraser’世界,华尔街一直被糟糕的家伙居住–没有人戴着一顶白帽子。 通过专注于华尔街的灾难和丑闻–塑造弗雷泽的事件’s archetypes –弗雷泽将书的范围限制为股票市场体系的错误。 由于集中证券交易所,缺失是任何讨论,必然较少娱乐,在数百万美国人享有数百万美国人的个人经济增长和个人财务收益。

弗雷泽还有其他限制’他执行的方法和缺陷。 首先,对于一本简短的书,它跳了很多。 在专门用于单独原型的每个部分中,Fraser按时间顺序排列信息。 这意味着每个章节从上一章离开的位置回到时间开始。 因为贵族统治了早期的时代和疏散者,只有稍后发展,每个部分中讨论的时间段都不完全重叠;通过这本书有一般的时间按时间顺序进展。 但是,仍然有很多事情来回令人困惑,并阻碍了故事的流动。

其次,除了重叠的时间外,弗雷泽还有麻烦将字符排序到他四个预先分配的Cubbyheres中。 他写的很多人播放多个部分,以一章出现在一章中,作为一个原型一个原型,另一篇是不同类型的示例。 例如,Cornelius Vanderbilt,显示为所有四种类型的示例–贵族,骗局,英雄和不道德的人。 在社区剧场生产中的业余演员等不同角色中有一些关于相同的人突然出现,这减少了原型的崇高概念和图标。

弗雷泽的最大问题’书籍是缺乏实质的。 真实的,并不意味着美国股市的全面,明确的历史,而且是一个简短的介绍性概述。 弗雷泽是一个有天赋的作家,匆匆穿着闪闪发光的洪流。 但是它会很好,在所有的鞋子都有更多的鞋子。 他几乎包括主要历史事件,而不充分解释他们的意义。

总的来说,这本书像较长的书一样读起来,伸出了很多旺盛的填充词。 至于书的时间,它似乎并不完美。 弗雷泽在市场仍然强劲时完成了它。 从他的角度来看,市场从DOT.com泡沫的破裂恢复了9-11,事情看起来很好。 现在,坐在槽中“自萧条以来最严重的经济衰退,”事情看起来非常不同。 在目前的灯光下,他的结束有一个不祥的讽刺:
无论美国人是否会在华尔街发现一个温馨的地方,让他们带着风险,普遍丰富的梦想仍有待观察。

其他评论

互联网评论书籍 (发过我的评论)

如果您希望在此处链接您的审核,请留下您的链接评论,我会添加它。

WordPress,Blogger的相关帖子插件......