2008年6月3日星期二

现代图书馆诉Radcliffe

我采用了这两种 现代图书馆Radcliffe Publishing. 列表20世纪的前100名小说。在M.L上完成了所有书籍。列表,我仍在使用Radcliffe列表。两者都包括非常好的书籍,两者之间存在巨大的重叠。 那说,如果我不得不选择哪个名单真的代表了20世纪的“最​​佳”100小说,我会选择M.L.列表几个原因。首先,我认为Radcliffe列表一般来一般地倾向于更受欢迎的书籍(随风而逝例如),而M.L.列表包括更多文学的书籍。例如,M.L.清单包括 美国悲剧,我认为是沉重的雪橇,但由于它是一个突破性的工作,它应该在名单上。 二,但沿着相同的线条,Radcliffe列表包括许多儿童书籍,如 夏洛特的周三维尼熊。他们是好孩子的书籍,但我只能从成年人那里选择。 最后,虽然我明白M.L.列表通常批评,因为没有女性“足够的”书籍,我认为Radcliffe列表过度补偿。我真的不认为列表需要三本书 托尼莫里森 甚至三个 弗吉尼亚狼,特别是在来自M.L的一些最爱的费用。列表 舞蹈到时间的音乐亚历山大四重奏.

WordPress,Blogger的相关帖子插件......